Time catalão é o terceiro a praticamente garantir-se nas semifinais, ao golear o Shakhtar no Camp Nou. No duelo entre ingleses, Manchester sai na frente, mas nada está definido
Na Espanha, tudo correu como de costume: vitória do Barcelona, de goleada. Com um 5 a 1, ficou explicado por que os jogadores do Shakhtar reagiram tão negativamente após o sorteio dos confrontos.
Tudo começou logo cedo, a um minuto de jogo, com gol de Iniesta, após passe de Messi - este que, aliás, parece que até quando erra, acerta. Sua opção de passe era o atacante David Villa, mas um desvio no zagueiro fez a bola chegar no segundo melhor jogador de 2010.
O segundo tento saiu dos pés de Daniel Alves que, recebendo lindo lancamento de Iniesta, dominou tirando do goleiro e só teve o trabalho de empurrar para o gol. Piqué, o namorado de Shakira, aumentou a contagem catalã, em jogada ensaiada no escanteio cobrado por Xavi.
Até aí eu estava feliz por estar acertando pelo menos um de meus palpites. Para decepção minha, o Shakhtar conseguiu um gol, em bola jogada na área por Srna e desvio de Rakitskiy - que complicou a vida dos narradores. Agora sim, o jogo iria pegar fogo! Que nada...Por pouco o câmera não perdeu o golaço de Keita, logo após a saída de jogo, em um belo chute de esquerda. Nem deu tempo de os ucranianos comemorarem.
Pra finalizar, Xavi, que havia dado uma assistência, recebeu de Dani Alves dentro da área e completou para o gol aberto. Com o resultado, os torcedores já podem comprar os ingressos para a semifinal entre Real Madrid e Barcelona. O mais supersticioso torcedor agora diria: mas tem o jogo da volta! Só se for pra cumprir tabela, poruqe se pudéssem, tento Tottenham como o Shakhtar pediriam pra não jogar em Londres e em Donetsk, respectivamente.
Já o confronto entre Chelsea e Manchester United não foi tão repleto de emoções. Apenas um gol, marcado por Wayne Rooney, para os visitantes. O Manchester não vencia no Stamford Bridge desde 2002. Destaque para a linda jogada de Ryan Giggs. O veterano recebeu belo lancamento de Carrick, dominou já se livrando da marcação, e deixou Rooney a vontade para empurrar a bola com categoria para o fundo da rede.
Fora isso, marcante foi a atuação do goleiro dos Red Devils, Edwin Van der Saar. O goleiro não foi exigido muitas vezes, mas quando isso ocorreu, foi sempre muito seguro, e fez uma defesa espetacular em cabeceio de Fernando Torres. E por falar no El Niño, até quem não torce pro Chelsea sente um peso no bolso quando pensa na relação custo benefício da contratação do espanhol.
O melhor jogador dos Blues foi Didier Drogba, que foi um leão em campo, mas não bastou para que o time conseguisse reverter a situação. Se o time londrino espera avançar na competição, para futuramente decidir a final em casa (Wembley Stadium), é melhor que o time tome outra atitude semana que vem, no Old Traffor, o "teatro dos sonhos".
Gostaria de fazer algumas observações nos jogos de hoje.
ResponderExcluirPrimeiramente a atuação do gales Ryan Giggs que mesmo com 37 anos continua sendo uma peça indispensável no elenco dos red devils .Outro destaque foi Rooney que com calma volta a ser o jogador que o torcedor vermelho de Manchester esta acostumado a ver .
Já pelo lado dos blues o destaque ficou pela troca promovida por Ancelotti que tirou de campo Didier Drogba o melhor em campo pelo lado azul, que foi bem observado por Moritz . Impressiona como o meio campo do Chelsea não consegue criar , muito por falta de jogadores que tem a qualidade do passe e que possam botar o companheiro na cara do gol , Lampard o mais indicado para tal função passou despercebido pelo jogo , como torcedor do time londrino sinto que Lampard já faz tempo que não joga o que jogava , o que acha Moritz?
Já no jogo do Barcelona vou definir o jogo com uma frase usada por José Mourinho treinador dos merengues.
"O Barcelona ganha quando joga bem e ganha quando joga mal "
Na minha humilde opinião acho que o único modo de vencer a equipe catalã é não deixar eles fazerem o que mais gostam que é tocar a bola ,isso é implantar uma marcação rápida que chega rapidamente no jogador a ser marcado assim dificultando o mesmo de fazer o passe .Mas o problema que dificilmente um time consegue manter esse rítimo por 90 minutos , alem do Barcelona contar com jogadores espetaculares que em uma jogada individual pode acabar com qualquer esquema tático implantado. Mas fica a minha opinião .
Bruno, mais uma vez muito obrigado pelo seu comentario. é verdade, lampard nao é mais o mesmo. O meio de campo do chelsea é o mais inofensivo de todos os tempos, como definiu o PVC.
ResponderExcluirJá rooney, que ha alguns meses nao era mais o mesmo, está realmente voltando a ser o temido 'shrek', que destruia as defesas adversarias.
Quanto ao barça, o jeito de bater esse time nao é nada simples: é preciso marcar em cima os 90 minutos, tocar a bola mais que o time catalao e contar com a sorte, porque esta dificil achar algum time que seja capaz de realizar tal façanha
Quem sabe o real nao consegue?
Acho que que você foi muito feliz no seu comentário .
ResponderExcluiracho que o Real Madrid é o que tem mais chances de vencer o time do Barcelona , mas precisa ser muito cauteloso , se não pode acabar que nem no campeonato espanhol onde tomou de 5 a 0 um resultado para provar a qualidade do time do Barcelona .